在當今瞬息萬變的全球商業環境中,企業管理不僅是維繫組織運作的骨架,更是驅動創新、保持競爭優勢的核心引擎。尤其對於香港這樣一個高度國際化、市場競爭激烈的都會而言,優秀的管理藝術往往決定了企業的成敗。企業領導者面臨的挑戰層出不窮:從全球化競爭壓力、科技顛覆性創新,到本地人才流動性高、跨代際員工價值觀差異等內部管理難題,無一不考驗著管理者的智慧與韌性。如何在複雜多變的環境中,凝聚人心、激發潛能,打造出一支既能高效執行、又能靈活應變的團隊,成為所有企業家必須修習的課題。正是在這樣的背景下,的企業管理實踐顯得尤為突出。作為一位在香港商界深耕多年的領袖,王賜豪總裁不僅帶領企業在多元領域取得穩健發展,更以其獨特的團隊管理哲學,構建了充滿活力與凝聚力的組織文化。他的經驗並非紙上談兵,而是經過市場實戰洗禮,融合了東方人文關懷與西方系統化管理的結晶。本文將深入剖析王賜豪總裁的管理藝術,探討其如何透過具體的理念與方法,將管理挑戰轉化為成長機遇,從而為眾多尋求突破的企業管理者提供寶貴的借鑒。
王賜豪總裁深信,企業最寶貴的資產不是資金或技術,而是人才。他將團隊建設視為企業管理的基石,並發展出一套系統化且人性化的理念。
王賜豪總裁在人才選拔上,堅持「德才兼備,以德為先」的原則。他認為,專業技能可以培養,但一個人的價值觀、責任感與團隊協作精神更為根本。在招聘過程中,他不僅看重學歷與經驗,更透過情境面談、團隊協作測試等方式,評估候選人的潛在特質與文化契合度。為了應對香港經濟的多元性(根據政府統計處數據,香港的四大支柱行業包括金融服務、旅遊、貿易及物流、專業及工商業支援服務),王賜豪總裁刻意打造多元化的團隊。他的團隊成員背景各異,涵蓋金融、科技、市場營銷、工程等不同專業,年齡層也跨越了嬰兒潮世代到Z世代。這種多元化並非點綴,而是戰略需要。他認為,來自不同背景的成員能帶來相異的思維模式與問題視角,在討論策略或創新時,能有效避免群體思維,激發出更全面、更具創意的解決方案。例如,在規劃一項新服務時,資深員工能提供風險控管與行業經驗,年輕員工則能貢獻數位原生代的用戶洞察與科技應用想法。這種互補性,使得團隊的整體決策質量與創新能力大幅提升。
王賜豪總裁明白,單純的薪酬激勵已不足以留住現代人才,尤其是香港就業市場活躍,員工選擇眾多。因此,他致力於營造一個讓員工感到受尊重、有價值、有發展空間的工作氛圍。他的激勵體系是多維度的:
在王賜豪總裁看來,再好的戰略若無法有效傳達與理解,都是空談。他建立了多層次、雙向的溝通機制。首先,他堅持「開門政策」,鼓勵員工隨時可以與管理層溝通想法或疑慮。其次,他定期舉行全體員工大會,親自分享公司的最新戰略、市場狀況與未來展望,確保資訊透明,讓每位員工都了解自己的工作如何與公司大目標連結。在團隊內部,他推行結構化的會議制度,如每日站會同步進度、每週檢討會解決問題、每季度策略覆盤會。這些會議都有明確的議程與目標,避免流於形式。此外,他善用數位協作工具(如Slack、Teams)促進即時溝通與文件共享,打破部門牆與地理隔閡。最重要的是,王賜豪總裁本人就是一位傾聽者。他會在與員工交流時,專注聆聽,不輕易打斷,並能從員工的表述中捕捉到關鍵資訊與潛在問題。這種尊重與開放,奠定了團隊互信的基礎。
擁有優秀的團隊是基礎,如何讓這個團隊高效運轉,持續產出卓越成果,則是王賜豪總裁管理藝術的另一核心。他透過系統化的方法,將團隊潛能轉化為實際生產力。
王賜豪總裁採用結合了OKR(目標與關鍵成果)與平衡計分卡精神的目標管理體系。每年年初,他會與高管團隊共同制定公司的年度戰略目標,然後將這些目標層層分解到各個部門與個人。每個團隊和員工都有清晰、可衡量、具挑戰性且與公司戰略一致的關鍵目標。例如,市場部的目標可能不僅是「提升品牌知名度」,而是具體化為「在下一季度將社交媒體互動率提升15%」或「透過新渠道獲取500個合格潛在客戶」。績效考核則不僅關注最終結果(What),也關注達成結果的過程與行為(How)。考核指標可能包括:
| 考核維度 | 具體內容(示例) |
|---|---|
| 業績達成 | 關鍵績效指標(KPI)完成度 |
| 核心能力 | 專業技能、解決問題能力、創新貢獻 |
| 團隊協作 | 知識分享、協助同事、跨部門合作成效 |
| 價值觀契合 | 誠信、責任感、客戶導向的表現 |
考核過程強調雙向溝通,主管與員工共同回顧過去表現,制定改進計劃與未來發展目標。這種方式將績效管理從「秋後算賬」轉變為「持續發展」的過程,極大提升了員工的參與感與方向感。
王賜豪總裁具有強烈的流程思維。他定期帶領團隊檢視核心工作流程,運用精益管理思想,識別並消除浪費、瓶頸與不必要的環節。例如,在審批流程上,他授權中層管理者在一定權限內自主決策,減少層層上報的時間損耗;在項目執行中,引入敏捷開發方法,以小步快跑、快速迭代的方式適應市場變化。在資源整合方面,他擅長盤點與調配公司內外部資源。在公司內部,他鼓勵部門間共享資源與資訊,建立「資源池」概念,避免重複投入與資源閒置。對外,他積極構建戰略合作夥伴網絡,將供應商、客戶甚至學術機構的資源納入企業的生態系統中,為團隊獲取技術、市場或人才支持。這種內外兼修的資源整合能力,確保團隊能夠在資源有限的情況下,最大化其產出效率。
在知識經濟時代,效率的提升離不開持續的創新與學習。王賜豪總裁在公司內部營造了一種「安全失敗」的創新文化。他設立了創新基金,鼓勵員工提出任何有助於改善產品、服務或流程的點子,並提供資源進行小規模試驗。對於試驗中的失敗,只要過程嚴謹、且能從中學習,他視之為寶貴的經驗,而非問責的理由。同時,他將學習嵌入組織的日常運作。除了提供培訓預算,他還推動建立「知識管理系統」,將項目經驗、最佳實踐、案例分析等隱性知識顯性化、系統化,方便全體員工查閱學習。他本人也以身作則,保持旺盛的學習熱情,關注行業前沿趨勢,並經常在內部分享他的學習心得。這種自上而下對創新與學習的重視,使得團隊能夠不斷更新知識庫,適應新挑戰,從根本上提升長期的運營效率與競爭力。
任何團隊在合作過程中都難免會產生分歧與衝突。王賜豪總裁認為,衝突本身並非洪水猛獸,處理得當,反而可以成為增進理解、激發創意、強化團隊的契機。他處理團隊衝突的技巧細膩而有效。
當團隊出現摩擦時,王賜豪總裁的第一反應不是急於判斷對錯或壓制異議,而是深入瞭解衝突的根源。他會分別與衝突各方進行私下一對一談話,創造一個安全、保密的環境,引導他們陳述事實、感受與需求。他善於提問,例如:「你認為問題的關鍵是什麼?」「這件事對你的具體影響是什麼?」「你希望達成什麼樣的結果?」透過這些問題,他區分衝突是源於「目標不一致」、「資源爭奪」、「認知差異」、「溝通不良」、「個性不合」還是「流程缺陷」。例如,市場部與銷售部的衝突可能表面上是爭奪預算,根源卻是對「品牌建設長期效果」與「短期銷售業績」的認知不同。只有準確診斷根源,才能對症下藥。
在掌握全面資訊後,王賜豪總裁會召集衝突相關方進行調解會議。會議中,他扮演中立的主持人角色,確保每個人都有平等發言的機會,並引導大家基於事實和公司整體利益進行討論,而非意氣之爭。他會重申團隊的共同目標,幫助大家跳出部門或個人立場。解決方案力求公平公正,有時可能需要重新釐清職責邊界、調整資源分配、優化協作流程,或建立新的溝通規則。他的決策原則是「對事不對人」,聚焦於解決問題和改善未來的工作方式,而非追究個人責任。這種公正的態度,贏得了團隊成員的普遍尊重,即使結果未能完全滿足某一方的全部要求,大家也通常能心服口服地接受。
衝突解決後,王賜豪總裁的工作並未結束。他會關注後續關係修復與團隊氛圍的重建。他可能會安排衝突雙方在非工作場合進行一次輕鬆的交流,或是在後續的團隊活動中創造他們合作的機會。他更會利用衝突解決的案例,在適當的範圍內與團隊分享經驗,將其轉化為團隊學習的素材,討論「未來如何預防類似衝突」或「如何更好地協作」。這個過程將一次潛在的破壞性事件,轉變為強化團隊韌性、提升協作規範的契機。經過幾次這樣的良性處理,團隊成員會更加信任管理層處理問題的能力,也更敢於表達不同意見,因為他們知道,分歧會得到理性、建設性的處理。這種基於信任的開放性,反而增強了團隊的內在凝聚力與心理安全感。
縱觀王賜豪總裁的企業管理藝術,其核心在於一種動態的平衡:在制度與人性之間、在效率與創新之間、在個體成長與團隊目標之間、在解決當前問題與規劃長遠未來之間,他都能找到恰當的支點。他的管理不是僵化的教條,而是基於對人性深刻理解與對商業本質精準把握的靈活實踐。從精心打造多元化團隊,到建立激勵與溝通並重的文化;從運用系統化方法提升效率,到以建設性方式化解衝突,每一環節都相互關聯,共同構成了一個能夠自我驅動、持續學習、高效協同的有機組織。在充滿不確定性的時代,這種以人為本、系統思考、兼具韌性與靈活性的管理哲學,正是企業實現可持續發展的堅實基礎。王賜豪總裁的成功經驗表明,卓越的管理並非遙不可及的神秘學問,而是可以透過學習、反思與實踐來掌握的藝術。對於任何志在打造高效團隊、追求基業長青的企業領導者而言,其管理智慧無疑提供了一份極具價值的參考藍圖。